Le Bourhis Éric

Histoire et civilisations

En URSS, les transformations des villes sont réputées être pilotées par la planification économique d'État. Comment ce modèle théorique est-il appliqué après 1945 aux nouvelles périphéries annexées ? Cette thèse interroge les rapports entre la planification économique et le changement urbain à partir du cas de Riga, capitale de la Lettonie qui a été annexée par l'URSS en 1940. L'enquête suit une démarche d'histoire urbaine. Elle est centrée sur les pratiques professionnelles des urbanistes, resituées dans leurs contextes politique, administratif, professionnel et intellectuel, et saisies dans l'interaction entre la planification économique et les transformations de la ville. L'étude s'appuie sur un examen de documents d'archives conservés à Riga et à Moscou, notamment sur des plans d'urbanisme inédits, ainsi que sur des entretiens avec une vingtaine d'urbanistes. L'enquête empirique porte sur deux terrains d'observation : l'aménagement de la périphérie résidentielle, guidé par des programmes de construction massive de logements et par une redécouverte du paysage, et la reconstruction de la vieille ville avec la question du patrimoine. L'étude éclaire ainsi la mise en place d'un pilotage de l'urbanisme par le plan et l'adoption par les urbanistes de la pensée par plan, avec des étapes (de 1945 aux années 1980) et des variations selon l'échelle d'observation (quartier, ville, agglomération). Elle porte des éclairages sur les transgressions permanentes au dogme du planisme, résultant d'impulsions données par le Kremlin ou du jeu des urbanistes, offrant la possibilité de revisiter, à l'aide du cas de Riga, les rapports entre urbanisme et pouvoir dans le bloc communiste.